这是一项随机、双盲、安慰剂对照研究，在中度至重度活动性CD成人患者中开展，评估了Entyvio SC用于维持治疗的疗效和安全性。该研究共入组了644例患者，所有患者在入组研究前对皮质类固醇、免疫调节剂或肿瘤坏死因子-α（TNF-α）拮抗剂反应不足、或不再反应、或不耐受。研究中，所有患者在第0周和第2周接受2次开放标签Entyvio 300mg静脉注射（IV）诱导治疗，在第6周病情达到临床反应的患者（n=410）随机进入2个组，分别接受Entyvio 108mg皮下注射（SC）或安慰剂皮下注射，从第6周至第50周期间每2周治疗一次。
该研究中，临床反应定义为克罗恩病活动指数（CDAI）评分较基线（第0周）下降≥70分。主要终点为临床缓解，定义为第52周CDAI评分≤150分。次要终点包括：（1）增强的临床反应，定义为CDAI评分较基线（第0周）下降≥100分；（2）无皮质类固醇缓解，定义为基线时口服皮质类固醇的患者，停止口服皮质类固醇并且在第52周处于临床缓解（CDAI评分≤150分）；（3）在第52周处于临床缓解（CDAI评分≤150分）的抗TNFα初治患者比例。
结果显示，该研究达到了主要终点：在第52周，与安慰剂组相比，Entyvio SC治疗组有显著更高比例的患者达到临床缓解（48.0%[n=132/275] vs 34.4%[n=46/134]，p=0.008）。次要终点结果显示：在第52周，与安慰剂组相比，Entyvio SC治疗组增强的临床反应率更高（52.0%[n=143/275] vs 44.8%[n=60/134]）。由于各治疗组之间的差异没有统计学意义，因此未对剩余的次要终点进行统计学检验。在基线接受皮质类固醇治疗的患者中，Entyvio SC治疗组无皮质类固醇临床缓解率为45.3%（n=43/95）、安慰剂组为18.2%（n=8/44）。该研究入组了先前未接受过抗TNFα疗法治疗（初治）和先前已接受过抗TNFα疗法治疗（经治）的患者。在抗TNFα初治患者中，Entyvio SC治疗组和安慰剂组在第52周的临床缓解率分别为48.6%（n=52/107）、42.9%（n=27/63）。
该研究中，Entyvio SC的安全性结果与Entyvio IV治疗CD患者已知的安全性结果一致。2个治疗组，严重感染、二线治疗、肝损伤发生在≤5%的患者中。Entyvio SC组有2.5%的患者检出抗vedolizumab抗体，其中大约一半为中和抗体。Entyvio SC治疗组不到3%的患者报告注射部位反应。
KU Leuven慢性病与代谢系主任兼ECCO荣誉会员Séverine Vermeire医学博士表示：“VISIBLE 2研究表明，在首次对静脉注射Entyvio诱导治疗获得临床反应后，Entyvio SC可帮助中度至重度克罗恩病患者在第52周达到临床缓解。这些结果表明，肠道选择性Entyvio SC制剂可以为那些可能更喜欢在医院外自行给药的患者提供一种新的治疗方式。”
加州大学炎症性肠病中心主任William Sandborn博士表示：“这些数据表明，Entyvio皮下制剂似乎与静脉制剂具有相似的安全性。如果获得批准，皮下制剂Entyvio，与静脉制剂一起，可以为患者提供更多的治疗选择，有助于满足他们的个人需求和偏好。”
