分析：这则消息对生物药是利好。大逻辑是：正在调整的国家医保药品目录中，有确切疗效、较新科技含量的生物药不是太多了，而是太少了，实在是不平衡、不充分。广大生物药被纳入基药目录、医保目录，是健康中国、重特大疾病医疗保险和救助等机制发展的重要趋势。
在几番国家医保药品谈判中，不少生物药以降价表现被纳入国家医保目录，没有获得带量承诺。当时采取的不带量做法，对发展中的生物药企业、产品是更加有利的。生物药的带量采购，以获得医保共付为第一利好。由于生物药临床用量有限，产品激烈降价的可能性较弱。
这则消息对中成药是利好。大逻辑是：振兴中医药，是基本卫生与健康促进领域的重要国策之一。受既有的化学药带量采购，以及将有的生物药带量采购影响，中成药在临床、在社会的放量销售及使用上，已经腹背受敌。中成药被纳入带量采购，战略、战术上要体现保护。
乐观看待，一是中成药有不少独家/经典配方、基药，特别是独家品种，这是众多化学药及生物药可遇而不可求的、相对稳固的特殊竞争地位。二是中成药与中药饮片、中药配方颗粒的竞争，后二者虽有长期利好，但必然经历逐步实现的过程；三是振兴中医，离不开中药。
扩大一点说，药品“招采合一、量价挂钩”属于“腾笼换鸟”，但通过药改腾换出的空间主要应由其他种类、一定数量的药品来填充；其次有一部分腾换出的空间交予医院医生做利益平衡和分配，从药改接济到医疗的这部分空间显然不够，又不可能增加，预计将不了了之。
于是，一方面是三医联动，互相铺垫、影响；一方面是医疗、医药各自改革、发展。两个方面并不矛盾。两个方面上，都要求发生供给种类、数量、质量更合理的演变。比如：种类有进有出，更加充分；数量可控，按合理需求自然增长；质量上去伪存真，按效益体现比价。
以十九大报告提出“兜底线、织密网、建机制”的要求来看，“兜底线”将带来更多潜在患者需求（包括因费用而怠慢治疗的患者需求）；“织密网”将带来更丰富的医疗、医药服务供给种类，不断适应国情发展的医疗保障待遇；“建机制”将为传统机制设计、运行带来变革。
